Flexibilidad Moral

Las personas no son lo que quieren, sino lo que pueden ser”

La belleza es incómoda. Aunque no quisiéramos darnos cuenta, sabemos, y puede ser demostrado, que un niño guapo obtiene calificaciones más altas de las que merece en la escuela, que un paciente de buena presencia, suele recibir mejor atención de los médicos, y que aún, un criminal atractivo, ya tiene puntos ganados con el jurado y los jueces, que si se presentan una vacante de trabajo, y los candidatos tienen conocimientos similares, gana el más atractivo. Todos lo clasificados piden además de lo necesario para cumplir con el trabajo, buena presencia.

La belleza nos desorienta, ataca nuestra utopía de igualdad, y nos atrae de forma irresistible. Aunque poseerla, no tiene mérito alguno, pues nadie trabaja duro por sus genes, nada genera mayor envidia y deseo.

No es necesaria una reflexión sobre el culto actual, de crecimiento exponencial y obsesivo a la belleza, y sobre todas las formas e explotación de este factor inherente a todas las relaciones humanas, pues estamos programados biológicamente para sentirnos atraídos hacia lo bello.

Qué es lo que nos hace considerar un rostro hermoso? ¿Está influenciado nuestro criterio por el universo alternativo que nos machaca en el cerebro Hollywood o la elección estaría programada en el ADN? A lo largo de los siglos los seres humanos han ido cambiando su concepto de belleza pasando de Marilyn a la esbelta Kate Moss, pero incluso en estos modelos tan dispares hay un factor común: la simetría facial. Lo que está claro es que la belleza ya no está en los ojos del que mira… y técnicamente, nunca estuvo.

Varios, no uno, varios estudios científicos han demostrado que para que una cara sea considerada hermosa, en cualquier cultura, necesariamente, debe ser simétrica. Desde los insectos, hasta los seres humanos, todas las criaturas, seleccionan las parejas más simétricas posibles, haciendo hincapié en posible, pues la ciencia ha descubierto que, tenemos como un radar incorporado, que nos hace emparejarnos, de acuerdo a nuestra belleza, es decir, a una persona sin atractivo físico, por su puesto en sus cabales, no se le ocurriría pensar que Tyson Beckford o Eva Méndez están dentro de sus posibilidades, aquí la excepción no hace más que confirmar la regla.

De hecho, se sabe ahora, que algunas personas como asesinos seriales y con problemas mentales muestran asimetrías más pronunciadas que el humano promedio.

Y por otro lado la naturaleza para la reproducción es selectiva, y una mujer elige su compañero, en función a que no tenga defectos físicos entre ellos el de una baja estatura, o falta de simetría, no solo facial sino corporal.

Sí, una baja estatura es vista como un defecto, no por mí, sino por alguien irrefutable, como la naturaleza. Quien se encarga de corregirse a si misma, a cada paso paso, pues la estatura se incrementa de generación en generación, por lo que es muy probable, que usted sea unos centímetros más alto que su padre, o que su madre si es mujer.

La teoría de la evolución explica que la simetría del candidato es una señal de salud interna: la evolución habría ido seleccionando seres simétricos porque, al elegir así las parejas, se favorecería de manera inconsciente la ausencia de graves lesiones, malformaciones o enfermedades que podrían llegar a suponer una desventaja para la descendencia y el futuro de la especie.

Cuando los números hablan, se acaban las discusiones”

I am sorry, los números no mienten.

Coeficiente Intelectual: Número que surge de la realización de un test de inteligencia donde se miden las habilidades cognitivas de una persona.

Muchas personas tienen una concepción extraña de ellas mismas. El ego juega bromas, a veces muy pesadas.
Es como estar frente a esos espejos que distorsionan la imagen, y creer que somos así, y peor, pensar que los demás seres humanos nos perciben de esa manera.

Muchos se piensan atractivos o inteligentes, pero la ciencia se ha encargado de poner todo en claro.
Tanto la belleza, como la inteligencia pueden ser medidas, bajo los parámetros de la ciencia. Nada que a mi me parece o yo creo, pienso…no, nada de eso. Nada de pareceres personales,

Desde William Stern, filosofo y PhD en sicología, judío alemán, famoso por ser un precursor en el campo de la psicología de la personalidad y de la Inteligencia, quién en 1912, creó el concepto de Coeficiente Intelectual, la ciencia lo tiene documentado.

Desde entonces existen diferentes test, para mensurar la inteligencia, pero el hecho es que la comunidad científica ha probado que el intelecto, es mensurable, aunque para muchos individuos, esto sea insoportable de saber, y protesten con una energía, digna de mejor causa.

El CI es medido en una escala de 45 a 155. Un CI de 100 es el promedio. Si tu CI es mayor a 100, eres más inteligente que la mayoría de las personas. Si tu CI es menor a 100 eres menos inteligente que la mayoría de las personas.

La ciencia ha demostrado, no, no es que haya pensado, imaginado considerado, o sospechado, no, ha DEMOSTRADO, que los valores de coeficiente intelectual están relacionados con factores como la probabilidad de sufrir ciertas enfermedades, el estatus social de los padres, y de forma sustancial, el coeficiente intelectual de los padres.

El rango estimado de la heredabilidad es entre 0.4 y 0.8 (en una escala de 0 a 1), de ese modo, hay un acuerdo entre la comunidad científica, que indica que la genética juega el papel más importante, en incrementar el CI entre los individuos.

El CI es altamente hereditario, pero puede ser afectado, aunque mínimamente por el ambiente. Las personas no nacen con niveles de inteligencia fijos e invariables. El CI se estabiliza gradualmente durante la niñez, sin embargo, a partir de entonces si puede cambiar, es muy poco.

Por muy limitadas que sean nuestras facultades mentales, es fácil entender algo básico, la inteligencia comienza por ser una función biológica, por lo que cada humano nace con un límite o techo intelectual determinado por la herencia, que es insalvable.

Aquí no hay visualización positiva, ni El Secreto, ni otro libro de autoayuda que nos rescate. Es como la estatura, aunque nos concentremos horas diariamente, no añadiremos ni un milímetro a la nuestra.

Muchas personas se sienten mortificadas o muestran disconformidad con los hallazgos científicos relacionados a la mensurabilidad de la inteligencia.
Pero aquí, no hay derecho al pataleo, los números son fríos, y la realidad, hay que asumirla con gracia.

La realidad es aquello que, cuando uno deja de creer en ello, no desaparece. Philip D.

Los humanos no pueden soportar mucha realidad. Stearns.

La realidad no es injusta o justa, es la realidad.

Peor que ver la realidad negra, es el no verla

Suerte es una palabra carente de sentido. Nada existe sin una causa” Voltaire

Si estás lleno de ira.
Si quieres ser libre libre libre, sí, ya te escuchamos, libre.
Si algunas enfermedades se presentan consistentemente en tu familia.
Si tu familia no se caracteriza por un alto IQ.
Si no son al menos, medianamente atractivos, sí, porque la apariencia, aunque sea políticamente incorrecto decirlo, es la manera como la naturaleza te da pistas, para que sepas que no debes reproducirte.
Si es para no sentirte sola, atrapar a un hombre, o darle sentido a una vida estúpida, compra un gato monstruo egoista.
Si no tienes dinero para darle educación a un niño
Si hay historial de suicidios en tu familia.
Si tu, y tus padres han tenido actividad criminal, sí, la tendencia se hereda.
Si presentan adicciones, bueno, sí, también se hereda, la ciencia lo sabe ahora.
Si no le puedes proporcionar 2 padres, una mamá y un papá, no no una mamá y una nanny, no una mamá y una abuela, no una abuela sola, no la vecina, no un papá y sus novias.
Si no entiendes el diseño de la naturaleza, te explíco, ok, éste es el plan, dos, si, quizás esto es muy radical, pero, 2 PERSONAS, se necesita dos personas para hacer un niño, y se continúa necesitando a esas mismas 2 PERSONAS, hasta que ese niño es adulto, para que sea únicamente normal, nada extraordinario.
Si has hecho llorar a mucha gente en el pasado (la simple observación de la realidad, nos dice que verás correr rios de llanto de los ojos de tu hijo, karma is everything)
Si no va a ser tu prioridad sobre cualquier otra cosa en el mundo.
Si no serías capáz de matar por él.
Si ya tuviste un niño y no es normal, no lo sigas intentando. Hay muchos niños sanos esperando para ser adoptados. Definición de locura: hacer lo mismo,lo mismo, lo mismo, esperando nuevos resultados.
Si no vas a cuidarlo tú personalmente, no solo con amor, sino con toneladas de paciencia y disciplina, disciplina para tí mismo.
Hazte un favor tú, hazle un favor a él, hazle un favor a la humanidad, NO TENGAS HIJOS.

Cómo adultos anormales, podrían criar niños normales?
Según los papás de Bundy and Manson, eso no sucede.

Para escuchar, primero pause the playlist a la derecha de la página

Si no tienes tiempo para cuidar de una vida, no des vida.

La falta de afecto y caricias en la Infancia puede afectar el desarrollo del cerebro. No hay que ser muy brillante para suponer esto, pero, es una novedad que la ciencia lo tenga ahora documentado como un hecho.
Los niños pequeños que son privados de caricias y atención cambian sutilmente el modo en que sus cerebros se desarrollan y en su vida futura pueden ser personas ansiosas y que no tengan la capacidad de formar relaciones, según un estudio publicado en Noviembre del 2005.

El amor y el afecto de los padres son vitales en el desarrollo de las vías del cerebro asociadas con el manejo del estrés y relaciones sociales. Científicos de la Universidad de Wisconsin compararon el progreso de los niños que eran criados por sus padres biológicos en Norteamérica, con niños que venían de orfanatos atestados de niños en Rusia y Rumania y que habían sido adoptados por padres americanos.

Los investigadores encontraron, que si el niño es privado de cariño y caricias desde el momento del nacimiento, nunca desarrolla totalmente la vías del cerebro relacionadas con la capacidad de socializar. El Dr Pollak comenta lo siguiente: “Se pensaba que el cerebro venía ya todo programado, pero ahora parece que las experiencias de socialización justo después del nacimiento son vitales para abrir las vías cerebrales y fortalecer sus conexiones para ciertas hormonas”
Los niños que fueron criados en orfanatos, tenían niveles más bajos de vasopresina y oxytocina – las hormonas que se piensa son muy importantes para formar relaciones sociales. Leer Más »

“«La belleza no mira, sólo es mirada». Einstein”

El atractivo físico tiene efectos significativos en la manera en que juzgamos a las personas a la hora de conseguir un empleo, oportunidades sociales, amistad, conducta sexual y matrimonio. No hay ley que impida esto.

De hecho es más común de lo que se cree, atribuir por añadidura rasgos como la inteligencia u honestidad a personas que poseen un gran atractivo físico sin tener un registro conciente de ello.

La belleza implica una comparación, establecer un contraste, entre aquello que agrada y lo que no, y esto sucede no sin crear resentimiento, malestar y disconformidad cuando los estándares relacionados con lo bello no se logran, tal es así que muchas personas sufren aislamiento y marginación a causa de esto.

Las investigaciones han observado, por ejemplo, que aquellos estudiantes que tienen mejor aspecto o un mayor atractivo físico suelen conseguir mejores calificaciones por parte de sus maestros; los pacientes más atractivos suelen recibir mejor atención por parte de sus médicos; incluso los criminales más apuestos reciben sentencias menores que aquellos con una apariencia normal.

Las personas más altas, son también percibidas como más exitosas.

La simetría es también importante dado que, de manera tácita e implícita, sugiere la ausencia de defectos genéticos o adquiridos.

La belleza no es nada subjetiva, es matemática, no, no está como queremos pensar en los ojos de quién ve, oh no, no way. ok, aquí es donde te tomas unos segundos para disfrutar de la negación…………..

Un estudio – mostrado en la Universidad de California – consideró tres grupos de personas de acuerdo a las percepciones generales de atracción física, y se observaron las conductas laborales y los diferentes salarios. Las personas de apariencia promedio ganaban un 7% menos que los más atractivos, en tanto los feos ganan un 12% menos.

Platón entendía que ser bello es uno de los tres deseos de cada individuo, los otros dos eran la salud y la riqueza.

Frente a la realidad, Resistence is futil”